Blog-Pong Littéraire - 3ème round

Et voilà avec un peu de retard, le troisième rendez-vous de notre Blog-Pong Littéraire !
Cette fois-ci nous nous sommes attaqués à la référence au niveau des vampires, le très célèbre Dracula
de Bram Stoker



Synopsis : Répondant à l'invitation du comte Dracula qui prépare son prochain voyage en Angleterre, Jonathan Harker découvre à son arrivée dans les Carpates un pays mystérieux. Un pays aux forêts ténébreuses et aux montagnes menaçantes. Un pays peuplé de loups dont les habitants se signent au nom de Dracula. Malgré la bienveillance de son hôte, le jeune clerc ne peut qu'éprouver une angoisse grandissante. Ce comte, qui contrôle son courrier et verrouille les portes de son château, ne se reflète pas dans les miroirs et se déplace sur les murs en défiant les lois de l'apesanteur... Jonathan Harker dois se rendre à la terrifiante évidence : il est prisonnier d'un homme qui n'est pas un homme. Et qui partira bientôt hanter les nuits de Londres...

Mallou : Quelle est ta première impression sur ce livre qui est une référence pour beaucoup ?
Heclea : Ma première impression à la fermeture du livre, c'est que c'est long et lent... J'avoue que la première chose qui me vient en tête c'est m'être un peu ennuyée quand même. Je sors quand même contente de l'avoir lu, pour ma culture et pour d'autres choses que je dirai dans les réponses suivantes !

Mallou : Que penses-tu de la forme épistolaire ? Quel narrateur t'as le plus plu/marqué ? As-tu noté des différences dans la narration ?
Heclea : Déjà pour moi épistolaire c'est des lettres, j'ai donc été surprise de trouver des extraits de journaux en fait. Mais finalement, c'est une forme intéressante, qui permet de passer facilement d'un point de vue à l'autre, d'appuyer certains événements et surtout de renforcer certains détails. Question narrateur, je répondrai Jonathan. Je pense que s'il m'a le plus plu c'est parce que tout commence par lui, et que les 100 premières pages sont quand même assez noires et angoissantes. Finalement c'est la partie qui m'a vraiment accrochée. Question style, je n'ai pas vraiment noté de différences significatives entre les narrateurs, tous restent très classiques, bien élevés et bien sous tout rapport !

Mallou : Le livre date de 1897, le style t'a-t-il semblé difficile ou abordable ? Globalement, comment trouves-tu l'écriture de Bram Stoker ?
Heclea : Alors, pour ma part, j'ai quand même senti ce côté assez classique. Pas tant qu niveau de l'écriture ou du phrasé (même si légèrement) mais surtout au niveau du rythme et des conventions de l'époque, de la place de la femme, des façons d'être et de communiquer. De quoi nous retrouver plongés dans une ambiance assez particulière.de ce handicap n'était pas forcément assez expliquée, on connait les conséquences mais pas vraiment les causes.

Mallou : L'histoire : a-t-elle répondu à tes attentes ? (si attentes tu avais)
Heclea : Je vais dire oui, parce que ce qui m'intéressait vraiment c'était de connaître un peu ce Dracula, point de départ de tellement d'écrits, films et dérivés. J'ai beaucoup aimé les passages décrivant le comte, ses facultés, sa description physique, les moyens de lutter, la manière de transformer quelqu'un. En fait, c'est le mythe vampire qui m'a plu et la façon d'amener celui-ci. Mais, j'ai quand même un mais, j'ai trouvé qu'on ne croisait pas assez notre fameux Dracula, sur ce point j'ai été déçue, j'en attendais plus.

Mallou : Si je te dis que dans la version du point de vue de Mina de Syrie James, l'on croise beaucoup plus le Comte et que l'on découvre bien plus de choses à son sujet que dans Dracula de Stoker, aurais-tu envie de le lire ? (Si oui pourquoi ? Si non pourquoi ?)
Heclea : He bien d'une certaine façon oui, cela aiguise ma curiosité ! Comme j'attendais vraiment énormément de choses sur Dracula et que j'étais curieuse de le voir agir, de connaître ses motivations, si le point de vue est abordé dans le livre de Syrie James cela me donne envie, mais d'un autre côté je trouve dommage que cela ne vienne pas de Stoker, parce que finalement il n'aurait peut être pas vu les choses de la même façon.

Mallou : Trouves tu qu'à notre époque le mythe vampirique soit présenté de manière très différente d'alors ?
Heclea : Évidemment il y a quelques différences, mais je trouve que la plupart des bases utilisées sont vraiment là. Je ne me suis pas sentie perdue ou déstabilisée, bien au contraire ! Je dirais même que le vampire est bien là plus dangereux, plus mystérieux et donc peut être plus intéressant que tous les gentils vampires que l'on peut croiser de nos jours (même si je ne me plains pas des vampires beaux à tomber) !

Mallou : Aurais tu envie de lire la "suite" Dracula L'immortel ??
Heclea : Je ne pense pas la lire un jour, par contre je vais certainement revoir le film de Francis Ford Coppola, histoire de pouvoir comparer !

Mallou : Y a t il un point que l'on a pas abordé précédemment et dont tu souhaiterais parler ?
Heclea : Juste une chose qui m'a vraiment déçue et énervée, à savoir le temps de réaction des protagonistes à certains moments... A croire que les débuts de l'histoire et les agissements du vampire n'avaient pas eu lieu tellement ils ont pu être longs à comprendre...
La fin aussi, qui pour le coup passe très très vite !

Si vous voulez savoir si Mallou a aimé Dracula et si cette lecture a répondu à ses attentes, rendez-vous sur son blog pour la 2ème partie du Blog-Pong Littéraire !

Et on vous retrouve dès le 14 janvier pour le 4ème round qui portera sur Persuasion de Jane Austen.

Comments

[Thalia]

C'est vrai qu'il manque le point de vue de Dracula mais cela ne m'a pas déranger. Cela donne plus de mystère au personnage et nous laisse dans l'inconnu comme les autres personnages.

[Mycoton32]

Déçue aussi de ne pas rencontrer davantage Dracula! J'aurai aimé savoir ce qu'il pense de tout ce bordel autour de lui =D

[Mlle Pointillés]

J'aime toujours autant vos blog pong!!
Mais là (et comme je m'y attendais...^^) vous ne me motivez pas à me jeter dessus là tout de suite!!
Me réserve ce livre pour plus tard alors....;)

[Stephie]

C'est très sympa votre manière de procéder !! Et Ankya a raison, Carmilla c'est très bien !

[Ankya]

J'ai beaucoup aimé la première partie du livre, le journal intime justement. La seconde, tout comme toi, je l'ai trouvée longue... et parfois les personnages sont au pays des Bisounours...

Si tu ne l'as pas encore lu, je te conseille Carmilla de Le Fanu, livre qui a été publié 26 ans avant Dracula, très court donc moins "lent" que Dracula.

Bon après on est loin des vampires du 21ième siècle hein, mais je trouve ces lectures très intéressantes :)